(刘备伐吴为啥不带诸葛亮)刘备伐吴为何不带诸葛亮？明智的决策还是失策的选择？

刘备伐吴不带诸葛亮，这一决策在历史上引起了广泛的讨论，关于这一决策是否明智，或者是否是一个失策的选择，我们可以从多个方面进行深入探讨。

刘备伐吴的背景

刘备伐吴发生在公元221年，此时刘备已经建立了蜀汉政权，在荆州之战中，关羽失守荆州，被孙权所杀，刘备以此为契机，决定亲率大军讨伐吴国，以夺回荆州，并为关羽复仇。

诸葛亮与刘备的关系

诸葛亮是刘备的重要谋士，两人有着深厚的信任和合作关系，诸葛亮在蜀汉政权中拥有极高的地位和影响力，他的意见和建议通常都会被刘备采纳。

刘备伐吴的决策过程

1、战略考虑：刘备在决策时，可能认为诸葛亮主要负责后方稳定和大局谋划，而伐吴需要一位能够亲自率军出征的将领，刘备可能认为不带诸葛亮出征是更为合适的战略选择。

2、个人情感：刘备与关羽、张飞等人是结义兄弟，他对关羽的死可能有着强烈的复仇情绪，这种情绪可能影响了他对诸葛亮的依赖和信任，使他更倾向于亲自出征。

3、政治考虑：刘备作为蜀汉的君主，可能认为亲自出征能够体现他的领导力和决心，有助于巩固他的政治地位。

刘备伐吴的结果

刘备伐吴最终未能成功夺回荆州，而且在夷陵之战中被陆逊所败，损失惨重，这一结果对蜀汉政权产生了深远的影响，不仅导致了蜀汉的元气大伤，也改变了三国鼎立的局势。

对刘备伐吴决策的分析

1、战略层面：从战略层面来看，刘备伐吴是一个冒险的决策，他过于依赖个人的军事能力和复仇情绪，而忽视了整体的战略利益，不带诸葛亮出征可能加剧了这一决策的冒险性。

2、个人情感与决策：刘备的个人情感和复仇情绪对决策产生了重要影响，这种情绪化的决策可能导致他在战场上失去理智，从而做出错误的判断。

3、政治与军事的权衡：刘备作为君主，他的决策需要平衡政治和军事两个方面的利益，在伐吴的过程中，他可能过于关注军事胜利，而忽视了政治上的考量。

刘备伐吴不带诸葛亮是一个复杂的决策，从战略层面和个人情感的角度来看，这一决策可能是一个失策的选择，我们也需要考虑到刘备作为一位有着深厚情感和复仇情绪的君主，他的决策可能受到了多种因素的影响，无论如何，这一决策对蜀汉政权和三国历史产生了深远的影响。